《固体海洋》获得了全球中国科幻明星云奖的长篇科幻小说金奖，想象了这样一个场景：变异的细菌、爆炸性癌细胞、有机物和无机物之间的怪物……所有这些都来自海洋中的塑料垃圾。虽然这是科幻小说的情节，但如果人类继续允许垃圾无限增长和随意丢弃，小说的未来可能会成为现实。 工业化带来了城市的繁荣，人们的物质生活水平得到了前所未有的提高。但也带来了工业固体垃圾、农业垃圾、生活垃圾的快速增长，广泛的垃圾处理方法导致了土壤污染、水污染等一系列问题。有效地处理垃圾已成为人类必须解决的问题。 无废城市的概念应运而生。从生产生活的全过程出发，无废城市努力实现全市固体废物产量最小，充分利用资源，处置安全效果，促进发展模式转型，使绿色成为城市发展的最亮背景。 无浪费也被称为零浪费。虽然学术界对无浪费的概念和标准没有定论，但无浪费国际联盟对无浪费的定义被广泛传播和引用：通过负责任的生产、消费、再利用和回收产品、包装和材料来保护所有资源；不焚烧、排放到土壤、水或大气中，不威胁环境和人类健康。 澳大利亚堪培拉首次提出建设无废城市的愿景，随后越来越多的国家和地区接受了无废城市的理念并付诸实践。 没有废物真的不会产生一点垃圾吗？当然不是。目前，无浪费是一种愿景，但从整个生命周期的设计目标来看，它是一个可以不断接近的未来。通过改进产品设计和商业模式，原材料在人类经济体系中循环，在自然生态系统中流动，不会带来健康和环境问题，即实现无浪费。北京大学城市与环境学院副教授童欣在接受采访时说。 根据生态环境部发布的《2020年全国大中城市固体废物污染环境防治年报》，2019年全国大中城市固体废物产量13.8亿吨，工业危险废物产量4498.9万吨，医疗废物产量84.3万吨，城市生活垃圾产量23560.2万吨。 查看历年生态环境部发布的《全国大中城市固体废物污染环境防治年报》，可见2018年全国200个大中城市一般工业固体废物产量为15.5亿吨；2017年，全国202个大中城市一般工业固体废物产量为13.1亿吨；2016年，中国有214个大中城市。 这些数据表明，随着我国现代化的推进，城市固体废物的年平均产量巨大，我国城市固体废物的管理和处置需要优化，资源回收效率需要进一步提高。迫切需要促进城市绿色转型。 清华大学环境学院教授李金辉表示，目前固体废物强度大、种类多、利用和处置能力不足、垃圾围城、围村等问题突出，不仅造成环境问题，而且容易造成社会问题，与人民对美丽生态环境日益增长的需求仍有很大差距。 推进无废城市建设是解决固体废物污染问题的重要途径之一。2018年6月，《中共中央、国务院关于全面加强生态环境保护，坚决打好污染防治斗争的意见》提出开展无废城市试点，促进固体废物资源利用。2018年底，国务院办公厅发布《无废城市建设试点工作计划》 2019年4月，生态环境部会同18个相关部委对全国11+5无废城市试点城市和地区进行了筛选，首先从试点开始，再次开放。这16个试点城市和地区，包括深圳、雄安等区域中心城市和特区的发展，重庆、铜陵等长江经济带重工业城市的转型发展，包头、西宁等西部传统重工业城市的转型发展。 李金辉说：从发展水平、发展规模和产业结构来看，试点城市和地区具有良好的代表性和较高的覆盖面，具有城市自身特色的创造重点。 2021年底，生态环境部等18个部门发布《十四五期间无废城市建设工作计划》，建议推进约100个地级及以上城市无废城市建设。 这说明国内无废城市建设已进入新阶段，并开始向全国推进。十四五生态文明建设也以无废城市为重点。 李金辉表示，无废城市建设，主要有四项措施，即降低工业固体废物的强度，促进农业废物资源利用，减少生活领域的固体废物来源，规范危险废物的全过程管理和风险控制，基本涵盖我国无废城市建设过程的各个方面，但无废城市建设没有普遍措施，如传统工业城市工业尾矿等固体废物较多，部分经济发达城市生活垃圾，建筑垃圾较多，需要分析各城市的具体问题，根据城市的实际情况确定建设重点。童欣说。 现在‘双碳’已经成为国家战略，这与‘无废城市’的建设有很多契合，两者的结合将有很大的潜力。童欣表示，目前还需要适当的市场激励。城市是新技术、新商业模式、新治理机制的试验场。希望无废城市能为基层创造更多的创新合作机会，支持各主体围绕废物减少、再利用、无害化开展广泛深入的交流合作。 李金辉建议深化固体废物管理体制机制改革，完善相关制度和法律制度，提高固体废物处理技术水平和适用性，加强监督评价，系统推进城市资源代谢体系的优化和改进。 地方经验表明，公众参与是推进无废城市建设的重要环节。特别是对于生活垃圾的无害处置和回收利用，第一关是城市居民的参与。李金辉说：事实上，公众是‘无废城市’建设的参与者和受益者。我们应该大力培养公众的无废城市意识，倡导绿色生活方式，引导公众实践简单适度的服装、食品、住房和交通原则，减少资源浪费，帮助‘无废城市’建设。

湿法脱酸工艺主要用于我国火电、钢铁、建材、水泥等行业的烟气净化工艺。湿法处理系统产生的饱和湿烟气中含有大量的水蒸气，水蒸气中含有溶解盐、粉尘等污染物。水蒸气进入低温环境。在烟气温度降低的过程中，烟气中的水蒸气会与污染物凝结形成湿烟羽，烟囱冒出白烟和灰烟，视觉效果差，对周边居民的生活产生影响。目前，许多省市的火电或其他行业地方标准将白烟排放纳入控制指标。 目前，国家生活垃圾焚烧行业标准《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）对白烟控制没有相关要求，地方标准也没有相关参考标准。垃圾焚烧发电烟气脱白技术路线主要参照火电行业，对各技术路线的适用性没有系统总结。基于此，本文理论上详细比较了各种烟气脱白工艺的特点，并对类似项目的脱白工艺选择提出了建议。 1.垃圾发电行业烟气脱白的特点 烟气美白技术主要受工艺条件、余热资源、投资要求等因素的影响。虽然各行业的烟气美白工艺不同，但考虑到节能和投资因素，烟气美白常用的技术路线主要有三种：烟气加热技术、烟气冷凝技术、烟气冷凝再加热技术，这三种技术路线和组合方案也延伸了多种美白工艺。 与火电行业相比，垃圾发电有其特殊性。首先，由于环境保护的要求，大多数垃圾发电厂的选址通常远离居民区。当污染物排放达到标准时，白烟对居民的视觉影响不大，影响人口较少，不需要设置烟气脱白。二是参考火电厂脱白工艺，无论采用加热还是冷凝再加热方法，蒸汽和电能消耗较大，垃圾发电厂由于垃圾热值低，蒸汽或发电与燃煤发电厂相比过小，不适合消耗大量蒸汽或电能再加热烟气。因此，垃圾发电厂烟气脱白最重要的考虑因素是：投资运营成本和技术实用性。 除热源外，垃圾发电烟气美白方案主要受烟气净化工艺的影响。以下将比较烟气净化工艺和支持烟气美白的工艺路线。 2.废物发电行业烟气净化工艺及烟气脱白技术方案 2.1常规烟气净化工艺 为满足现行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）的要求，垃圾发电烟气净化的传统工艺为SNCR（炉脱硝）+半干酸+干酸+活性炭吸附+袋式除尘器除尘。余热锅炉出口的烟气（约190℃）进入半干反应塔，进行第一步脱酸处理。石灰通过制浆系统制成石灰浆，通过旋转雾化器和冷却水喷入反应塔。 进入反应塔的烟气与高雾化的石灰浆接触，释放热量，蒸发水分，降低烟温。反应塔底部排除部分反应产生的飞灰（固相）和非反应石灰，大部分飞灰和烟气一起进入袋式除尘器。活性碳喷射系统和干粉（消除石灰或氢氧化钠）喷射系统分别设置在半干反应塔和袋式除尘器之间的烟道中。吸附重金属、二恶英、二恶英、二恶英等。喷射的干石灰粉与烟气充分混合，有助于去除烟气中的酸性气体，未反应的材料继续与除尘器中的污染物发生反应。烟气进入袋式除尘器时，前期工艺的反应产物（氯化钙、亚硫酸钙、硫酸钙等）与吸附污染物的活性炭和烟尘通过滤袋分离。烟气离开袋式除尘器后，通过引风机增压将烟囱排入大气，烟囱出口温度为130~150℃[3]。 根据项目实际运行经验，常规烟气净化工艺处理后的烟气水蒸气含量和粉尘含量处于较低水平，烟气温度处于较高水平，对白烟的影响有限。正常工程冬季或雨天会有可见的白烟，但视觉影响不明显。因此，在新建改造工程中，无需考虑半干法+干法对白烟的影响，也无需设置烟气脱白装置。但是，如果地方标准或环保部门对白烟有特殊要求，可以从工艺和经济的角度选择进一步提高烟气温度，降低粉尘含量。由于目前运行的项目粉尘含量能够满足国家标准，改造过程中难以增加过滤面积，因此提高烟气温度是最可行的方法。 在袋式除尘器后端增加一套SGH(蒸汽-烟气换热器)或电加热器是提高烟气温度最可行的方法。 （1）电加热：采用电加热方法将空气提高到所需温度，然后将热空气送入烟道，与烟气混合，提高烟气温度。其主要设备为风道电加热器，功率大，根据加热器进出口烟气温度确定。电加热工艺的缺点是功耗过大，大大提高了工厂的功耗。其优点是设备简单，占地面积小。 （2）蒸汽加热：SGH（蒸汽-烟气换热器）直接用于袋式除尘器出口的烟气，将烟气温度提高到所需温度。SGH的缺点是设备复杂，占地面积大，优点是可以使用一些低质量的蒸汽。 2.2带湿脱酸系统的烟气净化工艺 为了满足当地越来越高的环境保护要求，部分项目采用湿法脱酸工艺和SCR（选择性催化还原工艺）脱硝工艺。袋式除尘器出口的烟气进入SCR反应器和湿法反应器进行脱硝和脱酸，然后排入大气。完整工艺为SNCR（炉内脱硝）+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器除尘+湿法脱酸+SCR脱硝。根据不同的环境保护要求，一些项目只增加湿法工艺。大多数项目在增加湿法的同时也增加了SCR脱硝系统。湿法工艺和SCR工艺的顺序将发生变化。 湿法工艺对烟气含水量有很大影响，也是垃圾焚烧发电厂烟气脱白的主要研究对象。湿法处理系统出口排放温度约60℃，烟气湿度高，直接排放到大气中容易产生白烟。部分项目采用烟气直接加热方案，采用GGH（烟气换热器）+SGH（蒸汽烟气换热器）工艺提高烟气温度，出口烟气可采用GGH（烟气换热器）和湿法处理系统进口高温烟气换热，提高烟气温度，然后通过SGH（蒸汽-烟气换热器）和蒸汽换热进一步提高烟气温度。但本质上，该方法只提高了烟气温度，不降低烟气中的水分，湿度仍然很大，因此需要提高到更高的温度来减少白烟的产生。为此，部分项目采用冷凝再加热技术，在湿处理系统出口设置换热器，继续将烟气温度降至45℃左右，在此过程中大量冷凝水沉淀，烟气含水量大大降低，然后通过GGH（烟气换热器）+SGH（蒸汽烟气换热器）工艺提高烟气温度，可大大降低烟气的产生。该系统在解决白烟问题方面效果良好，但缺点是设备复杂，占地面积大，空间高度要求高，由于人工冷却和人工冷却，劳动力成本过高，由于烟道复杂，阻力大，也大大增加了风机的功耗。 3结语 本文参考火电领域烟气脱白经验，从经济、可靠的角度来看，垃圾焚烧发电领域烟气脱白提出了两种技术框架设计理念：一是对于烟气视觉感知不太严重，实际污染物达到排放标准，建议不设置脱白设施（主要用于半干法+干法脱酸工艺）。二是对于烟气视觉感知严重，实际污染物达到排放标准，可增加烟气再加热或冷凝再加热设施，利用低质量蒸汽或电能，采用成熟技术或新技术协同处理技术路线（主要用于湿酸项目），在考虑经济投资、运营成本的基础上，最大限度地减少烟气排放。 本文对垃圾焚烧发电领域的烟气脱白需求提出了上述建议，以降低设计和改造风险，促进垃圾发电厂烟气脱白系统的有效应用，对垃圾发电厂烟气脱白项目的实践和应用具有一定的参考作用，促进部分地区垃圾发电烟气脱白项目的顺利发展。

烟囱白烟主要来自各行各业，包括以下行业： 1.燃煤发电.废物发电.生物质发电.供热锅炉等烟气； 2.钢铁行业烧结机.球团.竖炉.转炉.热轧生产线产生的烟气； 3.焦化行业焦炉烟气.水熄焦烟气； 4.玻璃.水泥.砖瓦.陶瓷窑炉产生的烟气； 5.能源.有色化工.石化.建材等行业生产过程中发生的烟气。 6.此外，还有一些特殊行业，如PVC(聚氯乙烯)糊树脂装置的无聊尾气、水蒸气、微量粉尘、酒精和少数氯乙烯(VCM)； 例如，玻璃棉生产企业涉及两部分改造， 第一是固化炉烟气； 第二是玻璃窑烟气，部分为排放粉尘，需要合格排放改造，另一部分无排放粉尘，需要先收集。然后处理； 第三，硫酸工业存在可溶性硫酸盐和硫酸雾的治理问题。

用于替代煤炭、燃料和天然气等传统能源的物质颗粒。它们可以限制二氧化碳、二氧化硫和二氧化氮等空气污染物的排放，有效提高空气环境质量。那么，如何应用生物质燃烧除白设备呢？今天我给你解释一下。 生物质燃烧烟气脱白设备 湿法脱硫后，烟气直接排放会产生白烟羽毛。在脱硫过程中，脱硫浆与高温烟气直接接触，产生传热和传质。水的蒸发会增加烟气中的水分含量。另一方面，烟气温度降低，烟气携带水蒸气的能力降低。当烟气达到饱和时，它将携带大多数小液滴。然而，大多数带有小液滴的饱和湿烟气通过烟囱直接排放到大气中。环境温度低于烟气温度。饱和湿烟气中的水会导致小液滴形成白色羽毛流 首先，脱硫塔的饱和湿烟气通过冷却系统进行冷却和除湿。烟气中的部分水蒸气被去除，形成低温饱和湿烟气水蒸气冷凝液。低温饱和湿烟气通过汽水分离结构进入后续脱硫塔，冷凝液进入回收系统，循环水在此过程中回收。 生物质燃烧脱硫塔设备均匀分配脱硫塔设备内的气流，然后烟气进入冷却段。当烟气自下而上运行时，冷却风扇将冷空气引入冷却段外，间接换热烟气和冷空气，将烟气温度降低3-5°C，将烟气中的饱和水蒸气凝结成小液滴。在脱硫塔的运行下，有效拦截和净化烟气中的细颗粒、酸雾和气溶胶，净化效率达到98%。

烟囱出口白烟形成机制 烟囱内烟气饱和，低温大气冷却，烟气中水蒸气凝结成液体，烟气透射光率下降，烟囱白烟现象；随着烟气在大气中的进一步扩散，大气中水蒸气浓度降低，阳光透射率增加，水蒸气压力降低。饱和温度下降，再蒸发，然后白烟逐渐减少，直到消失。 烟气脱白的主要措施有: 1.烟气加热方法： 提高脱硫吸收塔出口烟气温度t，降低烟气相对湿度，提高烟气过热，从A点到A1。能耗高.投资大，不减排，增排； 2.烟气冷凝法： 从A点到A2点，冷凝烟气，降低排烟含湿量。能耗小，投资少。 3.烟气冷凝再热法： 饱和烟气冷凝从A点到A2点，再加热从A2点到A3点，可以提高消白效果，但比烟气冷凝法增加能耗和投资，增加排放。 烟气消白装置的工作原理如下： 高温烟气通过加热管部分的管件侧，并以热辐射的形式将热量传递给加热管部分的管件。加热管部分的管件配备液态水，水吸热加热。同时，在冷却管部分，散热器后的烟气温度较低，冷却管部分的水通过热辐射传递放热冷却，管件形成温差，形成压差。在压差的作用下，水在管件内上下循环流动，无需提供强制循环压力，即可在内部管件内循环流动，实现烟气吸热放热过程。

工业烟气湿脱硫处理后，烟囱排放的白烟与环境冷空气混合。烟羽呈白色或灰色，称为湿烟羽，俗称大白烟。这些大白烟含有水分。烟气脱白处理的关键是排放烟气的温度和湿度控制。 烟气脱白不仅消除了感官污染，而且对企业具有重要意义。一是超低排放。如果烟气脱白时粉尘含量可降低20-40%，行业可溶性硫酸盐脱除率可达50%以上，对企业实现超低排放具有重要意义。第二，回收利用。烟气脱白设备还可以回收利用水资源，这对未来许多缺水地区面临着水费增加的压力，对企业的经营具有重要意义。 虽然目前的超低排放政策没有强制性脱白治理的要求，以减少烟气白汽排放。许多企业在超低排放过程中也更加重视白烟雨，积极寻求合适的技术进行脱白治理。 近日，采用浆液冷却+烟气再热方案进行锅炉烟气消白技术改造，降低锅炉烟气白烟尾的感官，增加一套空气冷却器，对气化烟气进行除湿消白处理，达到除氧器排气口无视白烟的目的。充分体现了企业的环保责任感。 烟气冷凝再加热技术是通过白烟中的绝对含湿量，使烟气中的饱和水蒸气沉淀成冷凝水，然后再加热烟气，降低白烟的相对含湿量，从而消除烟羽。

自新年以来，在严格的防疫措施下，严重污染的天气仍多次袭击京津冀地区。在这方面，一些人将注意力集中在燃煤电厂烟囱里的白烟上，并提出消白燃煤电厂的烟气。 这不是第一次提出这个问题，每次都吸引了很多人的注意。虽然生态环境部和业内人士对此做出了明确的回答，但一些关心空气污染防治的人仍有疑问，有必要澄清以正视听。 你想为燃煤电厂的烟气消白吗？首先，我们应该弄清楚什么是白烟。燃煤电厂产生的白烟实际上是45℃-52℃的湿烟气。这些烟气与温度相对较低的外部环境空气接触后凝结，形成大量水雾，在光折射或散射的作用下呈白色。因为它看起来像羽毛，也被称为白烟羽毛。 通过环保处理设施的超低排放机组排放的白色烟羽中，污染物浓度很低。目前，我国燃煤电厂的烟气处理处于世界领先水平。京津冀地区燃煤电厂烟气中可凝结颗粒物的平均排放量为5.62mg/m3，仅为美国相应平均排放量的30.2%。即使国家燃煤电厂烟气中可凝结颗粒物的平均排放量按10mg/m3计算，国家燃煤电厂每年排放的可凝结颗粒物总量仅为12万吨左右，占国家PM2.5总量的不足1%。电厂消白对减少空气污染的贡献非常有限。 有些人认为白烟羽毛是一种视觉污染，即使对减少空气污染贡献不大，仍有必要进行治理。然而，中国是否已经到了控制白烟羽毛视觉污染的阶段，需要投入大量资金、能源和环境成本？远远不是。目前，在许多地方，黑烟、黑臭水、垃圾等问题尚未完全解决。这些问题对周围人民生活和环境质量的影响远比电厂白烟造成的视觉污染更严重、更突出。 此外，在环境治理效益方面，如果盲目控制白烟，不仅会减少污染物，还会增加能源消耗，整体增加污染物排放。研究表明，在增加烟气消白处理后，每千瓦时的发电量将增加1-3克煤炭消耗。即使在超低排放条件下，相应排放的总PM2.5浓度也会增加0.6-1.8mg/mm。消白措施减少的污染和能耗增加造成的污染将相互抵消。环境效益很低，但污染控制成本将大大增加。烟气消白单位千瓦的投资一般在70元左右。国家燃煤电厂消白烟气约需700亿元，年运行成本约200亿元。此外，标准煤的年消耗量将增加400万吨-1200万吨。此外，烟气消白处理工艺和设备稳定性差将对生产设备和系统产生多种影响。 可以看出，白烟羽的环境经济效益比很低，这绝不是当务之急，也不应该成为当前空气污染控制的重点。因为就空气污染防治的现状而言，仍有许多问题比白烟更重要，更紧迫的问题需要解决。盲目采取消白措施，不仅会增加污染物排放和污染控制成本，收益大于损失，而且会使空气污染防治工作偏离方向，失去重点，影响蓝天保卫战目标任务的完成。 经过多年的努力，我国空气污染防治工作取得了显著成效，重污染天数明显减少，污染程度明显减少。可以证明越来越多的蓝天。但空气污染防治形势依然严峻复杂，工业污染、散煤污染、交通污染、粉尘污染等问题亟待解决。以重化工为主的产业结构尚未改变，钢铁等重污染行业的超低排放改造需要大量资金。 我国能源结构调整不到位，仍以煤炭为主。农村地区散煤污染问题尤为突出。推进北方地区清洁供暖改造需要资金和政策的持续支持。我国以重型卡车公路运输为主的交通结构需要优化。重型柴油车超标排放严重，治理任务依然艰巨。去年12月，京津冀及周边2+26城市和汾渭平原11个城市的除尘监测结果显示，2+26城市的平均除尘量需要增加4.5吨/平方米。此外，挥发性有机物污染和臭氧超标需要高度重视，加强治理。。。空气污染防治仍有许多硬骨头需要咀嚼，许多困难需要克服。 污染控制必须区分优先事项。在当前阶段，无论是环境账户还是经济账户，烟气的消白都超过了损失，这是浪费人民和金钱的举动。基于此，《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬空气污染综合治理行动计划》明确规定，稳定满足超低排放要求的电厂不得强制控制白烟羽。 好钢应该用在刀刃上。在空气污染防治斗争中，要抓住主要矛盾，用有限的资金、人力物力解决重点难点问题。我们决不能因为一些细节问题而惊慌失措、混乱、失去部署，在一些无关紧要的事情上浪费时间和投资。

白色与污染物有关吗？ 所谓白烟羽，它是指从烟囱连续排放的烟气团，因其形状有时呈羽毛状而得名，业内又称湿烟羽。 数据显示，火电厂产生的白烟采用湿法脱硫工艺，烟气温度可达45℃-52℃。当这些烟气与温度相对较低的外部环境空气接触时，形成的大量雾水蒸气会折射或散射光线。由于天空背景色、天空光、观察角度等因素，颜色发生了细微的变化，通常呈白色、灰白色或蓝色。其中，白烟羽更为常见。 中国电力企业联合会副会长王志轩说：对于环保设施合格的超低排放机组，烟羽主要由水雾组成，污染物浓度很低，对环境质量没有直接影响，属于视觉污染。 那么，白色与污染物有直接关系吗？ 一个例子可以说明，无论水有多干净，都会冒出白烟。因此，白色不是衡量污染物数量的标准。 烟气消白减少污染物是得不偿失的。 根据《中华人民共和国空气污染防治法》第九条的规定，国务院生态环境主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府应当制定空气污染物排放标准，以空气环境质量标准和国民经济和技术条件为依据。 因此，烟气是否消白，首先要了解烟气消白污染物的减排效果，改善环境、经济投入和运营成本、技术可行性、运行可靠性和稳定性。 在处理白烟羽时，往往需要采用直接加热或烟气冷凝再加热技术，其中直接加热不减少任何污染物排放，相反，烟气加热需要能耗，增加能耗，但增加污染物排放；烟气冷凝再加热，但由于CPM总排放浓度很低，即使效率高，总排放量仍然很小。 可以看出，这两种方法不仅对控制污染物排放影响不大，而且间接增加了能耗和污染物排放，包括处理所消耗的元素和用电量。 2011年，中国出台了历史上最严格的火电厂空气污染物排放标准《火电厂空气污染物排放标准》(GB13223-2011)。 2014年，发布了《煤电节能减排升级改造行动计划(2014-2020)》、《燃煤电厂超低排放节能改造工作计划全面实施》等重磅文件，要求燃煤电厂实施超低排放。 目前，燃煤电厂烟气中的颗粒物、二氧化硫和氮氧化物的排放限值低于世界低标准限值，接近燃气电厂污染物排放水平。 因此，在燃煤电厂一般实现超低排放的基础上，消除湿烟羽一般是盲目的，收益大于损失。如果仅从消除视觉污染的角度来看，仅仅通过加热来消除白烟羽中的雾滴就会伤害人们和金钱。 看完以上回答，有人会问:即使烟气消白得不偿失，白烟羽也含有可凝颗粒(CPM)，CPM也会引起雾霾，所以要控制可凝颗粒。 燃煤电厂的排放水平一直处于世界前列。 燃煤电厂排放的颗粒实际上包括过滤颗粒（FPM）和可凝颗粒（CPM）。目前，我国燃煤电厂排放标准中的烟尘实际上是FPM。 到目前为止，世界上还没有国家出台燃煤电厂的可凝颗粒物排放标准。 为了找出超低排放后燃煤电厂烟气中可凝结颗粒物的排放情况，有关单位按照美国EPA规定的标准方法对京津冀地区14座燃煤电厂烟气中的CPM进行了检测。结果表明，14座燃煤电厂石灰石-石膏湿法脱硫入口的CPM平均值为13.38mg/m3，脱硫出口的CPM平均值为6.68mg/m3。 美国EPA公布的188台锅炉烟气中CPM的平均排放数据为每立方米18.61毫克，最大值为每立方米197.43毫克，CPM成分中无机成分占82.46%，有机成分占17.54%。 通过对上海、陕西、山西、新疆、浙江等地13台超低排放燃煤机组CPM的监测结果进行整理，平均值为10.20mg/立方米，最大值为19.86mg/立方米。清华大学环境学院邓建国等人对中国5座超低排放电厂CPM的排放浓度进行了测试，结果显示均小于2mg/立方米。 可以看出，无论是京津冀地区还是全国，我国燃煤电厂可凝结颗粒物的排放水平处于世界领先地位。 根据全国燃煤电厂烟气中CPM的平均排放水平，每年排放的CPM总量约为12万吨，占全国PM2.5总量的不到1%，影响很小。 2018年，全国火电烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放量分别比2013年下降86%、87%和88%，为常规空气污染物总量减排做出了重要贡献。 根据生态环境部公布的数据，截至2019年底，全国超低排放煤电机组约8.9亿千瓦。 国家电力环保研究院院长朱法华表示：中国燃煤电厂的低排放技术和管理水平一直处于世界第一位，大大降低了常规空气污染物的排放。 赞扬生态环境部的科学决策。 2019年10月生态环境部发布的《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬空气污染综合治理行动计划》和《长三角地区2019-2020年秋冬空气污染综合治理行动计划》《汾渭平原2019-2020年秋冬空气污染综合治理行动计划》明确规定，稳定满足超低排放要求的电厂不得强制治理白烟羽。 毫无疑问，这些行动计划会影响白烟羽治理企业的经济效益，引起一些人的争论，这并不奇怪。 预计地方各级政府将按照行动计划的要求，实施空气污染综合治理，而不是急于就医，被骗，让燃煤电厂无故支付。 综上所述，我国燃煤电厂烟气超低排放技术为雾霾控制做出了重要贡献。烟气消白减少污染物排放的收益大于损失，浪费人力和金钱。生态环境部明确表示，对于稳定满足超低排放要求的电厂，不得强制控制白烟羽是一项负责任的科学决策。 燃煤电厂应继续努力确保烟气处理系统的高效、安全、稳定运行，为改善大气环境做出应有的贡献。